histoire, littérature, contes, chroniques, art

Les éoliennes, c’est pas mal pour se faire une tasse de café, mais si vous voyez tout en vert, vous allez devoir en tapisser le pays avec plus qu’il n’en existe dans le monde et il y a encore d’autres manières encore plus sophistiquées pour faire bouillir la marmite. C’est un espoir romantique de penser que les parcs d’éoliennes puissent régler la crise de l’énergie. Pour leurs défenseurs, c’est une solution sans carbone pour les deux grands problèmes de notre époque : changement climatique et déficit énergétique. Pour les autres, c’est une catastrophe qui va détruire nos belles campagnes et couvrir un nombre sans cesse croissant de collines de régiments de moulins blancs. Ils disent que c’est bruyant et que ça tue les oiseaux aussi bien que de jets. Et pire, que ça fonctionne mal. Et cela ne changera rien ni au climat ni à la crise de l’énergie. Alors, qui a raison ? Un officiel disait récemment que de s’opposer aux parcs était aussi irresponsable que de pas mettre sa ceinture de sécurité. Et on joue un peu sur le désir émotionnel de l’idéal de la propreté. Pour se conformer au 20% d’énergie propre stipulé par l’Europe en 2020, ce serait la technique la plus avancée pour y parvenir. Des plans couvrant la taille de petits pays, sont déjà au point pour en couvrir nos plus beaux paysages historiques. Superficiellement, du point de vue du réchauffement, le vent garde-t-il son sens. Mais on produit du CO2 quand on les fabrique et pour les entretenir. Construite 10.000 turbines géantes en acier et en plastique, les installer dans des conditions parfois acrobatiques créera néanmoins une empreinte carbone de dizaine de milliers de tonnes par petit parc. La même chose est vraie pour construite les nombreuses centrales d’une sorte ou d’une autre, dont nous allons avoir besoin ces 20 prochaines années. La meilleure façon de calculer la pollution au CO2, c’est le kilowatt/heure. C’est ce qui garde une bouilloire bouillante pendant 20 minutes. Les ingénieurs ont calculé que l’électricité extraite du charbon coute 900 grammes de CO2 au kilowatt et 445 grammes pour le gaz. L’électricité éolienne ne demandant que 5 grammes pour la même quantité. Le chiffre est sensiblement le même pour le nucléaire. Donc 1-0 pour le vent. À partir d’ici, les arguments deviennent beaucoup plus vaseux. La première idée est la profondeur du déficit énergétique. En Europe occidentale, on utilise à peu près 17 kilowatts par jour et par personne. Ce qui, dit en termes simples représentent 1000 tasses de café par jour pour chacun de nous. C’est beaucoup comme vu comme cela mais on y inclus l’industrie et l’agriculture. Pour l’instant 20% sont fournis par le nucléaire, 40% par le gaz et 33% par le charbon. Le reste par l’électricité importée, un peu d’énergie verte et une fraction produite par les huiles lourdes. Dans le future, l’équation change, la demande augmente rapidement. Dans 30 ans la population aura augmenté de 25 % : 150 tasses de café par jour. On prend en compte l’évolution du transport terrestre vers des moyens plus électriques. En 2050, une proportion significative des engins roulants fonctionneront sur batteries ce qui sollicitera la capacité de génération. On suppute que la demande en énergie sera triplée en 2050 alors que anciennes centrales nucléaires et thermiques continueront à se fermer comme trop polluantes sous la loi de la commission. Ainsi, dans 10 ans, on en aura perdu un tiers, ce qui nous laissera pratiquement dans le noir. Pire, il y a le réchauffement et d’après certains experts ce n’est pas quelques pourcents mais bien 60 ou 70% de changement de sources. Ce qui signifie fermer toutes les centrales à combustible fossile. Alors l’éolien peut-il nous sauver ? Les objecteurs sont-ils dans les limbes ? De toute façon il y a des qui aiment ces grandes structures ? Le problème principal, c’est que les parcs à éoliennes, pour remplir le fossé énergétique, sont désespérément peu économiques. Tenter de le faire ruinerait les campagnes, il faudrait recomposer tout le paysage et le prix imposé aux communautés rural serait exorbitant. Il faudrait en construire une quantité qui prend en compte les fluctuations inévitables du vent sans oublier un doublage hydro-électrique indispensable qui transformerait le pays entier en une gigantesque centrale électrique. Même si le pouvoir parvient à convaincre le public, ce n’est pas une réponse et il existe de nombreux autres problèmes fondamentaux. Globalement, l’énergie éolienne a un rendement de 30%. Du fait que le vent ne souffle pas tout le temps, une collection donnée d’éoliennes produit, en moyenne, un tiers de sa capacité théorique. Ce n’est pas le cas de toutes les sources puisque une centrale nucléaire fonctionne pratiquement à 100% tout le temps. Il y a deux solutions au problème de la fluctuation de la source et aucune n’est bon marché. Une est de la stocker et de l’injecter dans le réseau quand c’est nécessaire. Au Japon, c’est une pratique conventionnelle d’installer une énorme batterie rechargeable dans le parc. C’est très cher et beaucoup d’énergie est perdue parce que les batteries ne sont pas très efficaces mais c’est possible de compenser la charge pour les fluctuations transitoires de rendement. De toute façon, pour traiter les fluctuations dues à l’absence de vent qui peuvent durer des jours et même des semaines, vous avez besoin d’autre chose que des batteries. La meilleur solution est probablement d’utilisé les éventuels surplus provisoires pour faire tourner des moteurs électriques pour pomper l’eau vers le haut du barrage à l’instar de du barrage de Brume tout près de Stoumont. Pour obtenir les quotas nécessaires, il en faudrait des douzaines du genre aux réservoirs gargantuestes et ainsi plomber la campagne encore un peu plus. Une autre idée est d’utiliser des câbles géants pour interconnecter les pics de production en pompant l’eau vers les réservoirs hydroélectriques et en restituant l’énergie quand nécessaire. Ce réseau pour chasser le vent ou il y en a couterait des 10 à 20 milliards d’euros. Le fait que le vent n’est pas ou les gens en ont besoin couterait 8% de la production par les distances parcourues. Le prix de revient installé du mégawatt est de 2 millions d’euros et 2,5 en mer. La consommation annuelle se mesurant en térawatts, faites le compte ! On est autour de 20 Milliars d’euros pour des turbines généralement fabriquées à l’étranger. Sans compter les frais cachés , les accès et les terrassements. Les meilleurs spécialistes pensent que c’est illusoire d’imaginer qu’une part importante des besoins puisse être satisfaite sur ces prémisses à l’égard desquelles le nucléaire commence à apparaitre très bon marché. Finalement, si on observe froidement les chiffres, c’est tout simplement trop cher. Une nouvelle politique de l’énergie signifie une politique du nucléaire basée sur des centrales de nouvelle génération, rapidement et dans peu de temps. Il faut reconnaitre que l’énergie propre est une partie de la solution mais pas la seule comme les romantiques verts l’espèrent. La réponse est confuse, chère, chargée de controverses et de débats et n’est pas portée par le vent.

L'endogamie dans le monde musulman et ses effets dévastateurs sur le patrimoine génétique et mental des populations islamisées a créé une population importante d' handicapés mentaux et physiques, La pratique des mariages intra-familiaux est encore très commune parmi les arabes du fait de la structure sociale, Les arabes sont organisés en tribus basées sur des ancêtres communs, et quand on en vient au mariage, la seule solution est souvent l'endogamie, Cette structure sociale était commune dans le désert arabique qui forment aujourd'hui des nations, La plupart des humains ont appris de l'expérience, il y a plusieurs millénaires, les effets dévastateurs de l'inceste sur la descendance, La question est de savoir pourquoi la persistance de cette pratique, demeure, face aux terribles conséquences génétiques qu'elle implique, Plusieurs facteurs se prennent en compte: la religion, le statut socioéconomique et culturel, Les effets sur le patrimoine génétique, après des siècles de cette pratique, sont effrayantes du point de vue du généticien et de l'hygiéniste: « L'atrophie musculaire vertébrale et les gènes qui la cause ainsi que d'autres désordres génétiques sévères, sont communs, aujourd'hui, partout dans le monde arabe, puisque 45 % des gens mariés le sont dans un cercle d'endogamie plus ou moins large. L'endogamie, largement répandue dans la péninsule arabique a produit beaucoup de maladies génétiques, y compris, la thalassémie, déficience hémoglobinique potentiellement fatale ainsi que l'anémie falciforme. L'atrophie musculaire vertébrale et le diabète sont aussi très communs, particulièrement dans les régions aux plus anciennes traditions endogamiques. Les liens entre l'endogamie, la surdité et le mutisme, sont démontrés, », On peut arguer qu'il s'agit là d'une pratique arabe indépendante de l'islam, Quoi qu'il en soit, quand on se penche sur les seules données certaines pour les autres musulmans qui ne sont pas tous arabes du pont de vue de la race, qui viennent des pays européens ayant accepter un flux d'immigrants musulmans sans précédent, ils payent aujourd'hui le prix financier, sanitaire et social de cette pratique musulmane. Le problème au sein de la communauté pakistanaise en Grande-Bretagne, au regard, des déficiences graves à la naissance et des pressions sur les ressources est devenu si grave que le gouvernement britannique émet des avertissements à l'intention de la communauté pakistanaise immigrée. « Aujourd'hui, (trop tard peut-être), Le Royaume-Uni a publié une mise en garde officielle à propos de l'endogamie chez les musulmans, (Times, 10 février 2008)La recherche médicale montre que si les pakistanais d'Angleterre sont responsables de 3% des naissances, ils comptent pour un tiers des enfants nés avec une déficience génétique, si vous parlez au personnel de terrain, il vous dira que le niveau de déficiences dans la population pakistanaise est bien plus haut que dans la population générale, Et tout le monde en connait la raison, l'endogamie. Ces maladie génétiques ne se retrouvent pas dans la population indienne(hindouiste) de Grande-Bretagne et si on considère que les indiens et les pakistanais sont de même race ( précédemment de même culture mais encore assez similaire) séparés religieusement depuis les invasions arabes et l'islamisation du sub-continent, il apparaît, en utilisant la logique déductive, que leur seul lien est l'islam. Les musulmans intéressés, souhaitent peut-être aussi faire des recherches sur les effets de l'endogamie sur le quotient et le retard mental. On peut évoquer la question de savoir si l'endogamie est une des clés succès et de la longévité de l'islam. Se pourrait-il, que les maladies mentales et génétiques issues de l'endogamie appartiennent à la nature inquestionnable de l'attitude des musulmans vis-à-vis de la spiritualité, Ce n'est pas tant un problème arabe qu'un problème religieux. La pratique de l'endogamie résulte de la ségrégation des sexes ainsi que l'homosexualité et la pédérastie, largement répandus, principalement chez les populations musulmanes. Les seules exceptions à ces règles de non-contact, sont les membres de l'autre sexe de la même famille. Sous l'islam, on apprend aux femmes et aux hommes à éviter le regard et a rester éloigné des gens de l'autre sexe qui ne sont pas de la famille, L'islam permet le contact physique entre cousins et permet au cousin mâle d'agir en «mahram» à l'égard d'une femme musulmane ( c'est à dire qu'ils peuvent rester seuls ensemble), tandis, qu'en même temps, des restrictions et de dures punitions sont prévues entre les membres de sexe différents qui ne sont pas de la famille. C'est un des grands desseins d'Allah de bénir les mariages entre cousins. Beaucoup de musulmans n'ont pas pris en compte le quotient intellectuel, il est clair que les gens au QI plus bas sont plus à même à devenir musulman et c'est une manière pour le dieu d'assurer un suivisme fidèle. On peut s'étonner du nombre extrêmement faible de prix Nobel comparés aux juifs et si on peut attribuer le phénomène aux effets de l'islam sur le cerveau humain, Ces exemples démontrent une cause plus plausible et plu scientifiquement vérifiable, Que les effets à long terme de l'endogamie sur des populations majoritairement musulmanes se sont révélés continus dans son effet sur l'intelligence des populations musulmanes au cours de ces 1400 dernières années, La conclusion soulève de nouveaux problèmes, Les effets délétères de siècles d'endogamie sur ces populations ne vont pas disparaitre d'un jour à l'autre. Nous sommes les témoins de ce segment de l'espèce humaine, à qui, ce qui précède, est dévolu.
écrit sous la tente de Kartum Tachmukhammet

J'ai, dit Reginald, une tante qui a des soucis, ce n'est pas vraiment une tante plutôt le genre amateur et ce ne sont pas réellement des soucis. Elle remporte un grand succès social, n'a pas de tragédies domestiques qui vaille la peine d'en parler, alors elle adopte tous les chagrins décoratifs à la mode y compris les miens, En ce sens, elle représente vraiment l'antithèse de ces femmes douces, qui ont eu plein de problèmes, ne se plaignent jamais et ont des poches sous les yeux depuis lors, Bien sur, on les aime pour çà, mais elles gênent mon confort en me faisant penser à des canards qui font flap flap autour de la mare avec une joie forcée, longtemps après qu'on leur aille couper le cou. Les canards sont sans repos. Bon, ma tante a une coiffure qui lui va et un cuisinier qui se dispute avec les autres domestiques, ce qui est toujours un signe positif et la prise de conscience, qu'absente onze mois de l'année, on ne la voit que pour ennuyer les domestiques de son mari, qui vivent bien plus bas que les anges pour ainsi dire, L'avantage de la teinte auburn sur lequel il ne peut y avoir deux opinions sans l'affliger, comme dans les restaurants clandestins, Le système possède l'avantage de coupler votre mécontentement avec d'autres engagements, si les soucis arrivent jusqu'au déjeuner, quand vous vous habiller ou au cours d'autres mouvements solennels, J'ai connu un canari qui essaya de se reproduire dans sa cage, pendant des mois et des années. Ce que tout le monde regardait comme une manie sans danger comme un brocante de quartier. Mais un jour, l'oiseau l'a vraiment fait, au milieu des prières des familles, Je dis au milieu, mais c'était à la fin, Vous ne pouvez pas vous contenter du pain quotidien quand vous vous demandez ce que les canaris les plus nouveaux de la terre vont manger, Pour le moment, elle est plutôt dans un état d'esprit balkanique à propos du traitement des juifs en Roumanie, Personnellement, je pense que les juifs ont des qualités inestimables, ils sont si bons avec leurs pauvres et avec nos riches, Quant à l'éducation, il n'y a pas lieu de s'en inquiéter, cette affaire absurde et surestimée ou tout est pour vous menez sous la scrutation d'un seul. Tout ce qui qu'il faut connaître mérite de s'apprendre et le reste apparaît tôt ou tard. Je crois dans l'étude de la nature mais si vous voulez une leçon d'élaboration artificielle, regardez simplement l'indifférence étudiée du chat persan qui entre dans un salon bondé et pratiquez jusqu'au lendemain, Je connais des gens parfaitement vertueux qui sont reçus partout